25.juinChoix d’une solution Libre
| En réponse à une question qui m’a été posée aprés la publication de mon billet sur le succés d’un intégrateur de solutions Libres, je tente d’éclaircir l’aspect méthodologies et outils qui sont primordiaux dans ce métier sans qui on ne pourrait réussir un projet d’intégration. |
Quels sont mes besoins ? Quel outil libre est le plus adapté parmi l’ensemble des projets identifiés ?
C’est à cette question que tentent de répondre les méthodologies/outils de qualification de solutions Open Source.
Certaines méthodes sont considérées comme souples d’autres comme strictes, la préférence peut être donné à un modèle strict qui revient a faire un questionnaire fermé (oui, non, possible) et laisse peu de place aux variantes des résultats.
L’intérêt : permettre aux décideurs de comprendre les raisons qui ont incité un prestataire à choisir une solution indépendemment des influences extérieures.
Il existe plusieurs méthodes dont :
- Open Source Maturity Model (OSMM) de Cap Gemini
- Open Source Maturity Model (OSMM®) de Navica
- Méthode de Qualification et Sélection de logiciels Open Source
- Open Business Readiness Rating
Il y a cependant des différences notables entre les différents outils cités plus haut :
- Certains traitent des aspects tels que la mâturité, la stratégie, la pérennité alors que d’autres y ajoutent également des aspects fonctionnels et techniques.
- Les licences d’utilisation peuvent être libre ou non (AFL, FDL, Creative commons ou même non libre)
Ces 2 critères peuvent influer sur le choix de la méthode à retenir :
- Ne pas traiter les aspects fonctionnels est à mon avis une erreur
- La licence qui permet de s’investir plus ou moins dans un projet est prépondérante
Ils en existent d’autres notamment l’argus du libre de Linagora et le guide IdealX mais ceux-ci sont trop subjectifs et non ouverts à la communauté, ce qui n’en fait pas des outils indépendants de tout jugement de valeur subjectif de la part des sociétés de services.
Mais cela peut tout de même représenter un intérêt dans le cadre d’un niveau de présélection.
Ce qui s’avère utile si l’on souhaite être au top de l’état de l’art à l’instant T et bien moins contraignant que des fiches classiques sous Calc. C’est notamment cet outil qui a été utilisé pour comparé Windows/Linux et la pertinence de ce choix.
Ce billet a été posté le Mercredi 25 juin 2008 @ 14:43 et il est rangé dans la categorie Logiciels Libres. Vous pouvez suivre les commentaires de ce billet par ce lien RSS 2.0. Vous pouvez participer ou faire un trackback depuis votre blog.
